вход / регистрация
г.Самара
ул.Осипенко 6Б
тел: +7(902) 159-37-41
офис: 8(846) 334-50-00
14 декабря 2018
Новости

Евгения Трещева: «Я остаюсь свободным человеком»

Интервью с профессором Евгений Трещевой было взято накануне Дня юриста. Евгения Александровна в Самарском госуниверситете, а ныне национальном исследовательском, бессменно в течении 29 лет заведовала кафедрой гражданского процессуального и предпринимательского права . Она доктор юридических наук, профессор, почётный работник образования РФ.

Евгения Александровна, для начала надо бы поздравить Вас с Днем юриста. Среди награжденных в профессиональный праздник, наверняка, много Ваших учеников?
Е.А.  Я так давно преподаю на кафедре, что сотни нынешних сотрудников правоохранительных органов, судей, адвокатов и чиновников когда-то,  изучая юриспруденцию, слушали мои лекции. Знаю, что среди награжденных в номинациях «Юрист года»  на днях были и мои ученики: директор института права СГЭУ  Бортников Сергей, профессор Юдин Андрей, адвокат Андрей Карномазов. Последний, кстати, сейчас защищает и меня.

Ваше дело стало сенсацией не только в академических кругах. Как вы восприняли предъявленное Вам обвинение?
Е.А. Восприняла со стыдом. Не за себя, а за наши правоохранительные органы. Очень переживала, даже угодила в стационар. Там мне следователь из следственного комитета и предъявил обвинение в фальсификации официального документа и мошенничестве. Именно так органы квалифицировали мою подпись в табеле рабочего времени сотрудников кафедры, где не было отмечено, что я выезжала за границу. Дескать на рабочем месте не была, а зарплату за эти 12 дней получила, следовательно смошенничала.
Абсурдность такого обвинения понятна многим, но не самим правоохранителям. Коллеги меня поддерживают, ректор  не высказывает мне никаких претензий, не увольняет по статье «за прогулы», потому что «профессора на дороге не валяются». К тому же, научный совет Самарского университета тайным голосованием избрал меня на должность профессора на следующие 5 лет.  А студенты на днях довели меня до слез:  по  окончания  курса лекций преподнесли мне букет цветов. Я была так растрогана……

Вы, как юрист, в чем видите слабость обвинения, выдвинутого предварительным следствием?
Е.А. Как известно в преступлениях против собственности, каким является статья 159 УК РФ «Мошенничество», непременно должен быть потерпевший и его заявление о причиненном ему ущербе. От меня же скрывают, кто этот потерпевший. Мне следователь говорит, что «поступил сигнал». Это надо понимать как донос?

Во-вторых, мне платят жалование не за присутствие на рабочем месте, а за прочитанные лекции, проведенные занятия, и тут я подчиняюсь расписанию. А где и когда мне следует заниматься научной работой, ни законодатель, ни внутренние документы университета не регламентирует.  Имею право даже ночью как Менделеев,  в ванной как Архимед думать над совершенствованием гражданского и арбитражного процесса.

А табель рабочего времени, который следствие называет официальным документом, на кафедре заполняют для того, чтоб в бухгалтерии знали, кто из сотрудников в отпуске, кто взял больничный лист. В других учреждениях, наверное, в клеточках табеля отмечают  время, проведенное на рабочем месте, но не в университете. У нас в клеточках даже галочек не ставят.

Еще  следователь утверждает, что, уехав за границу, я не могла исполнять обязанности руководителя кафедры, следить за пожарной безопасностью. Ну, что я понимаю в пожарной безопасности?! Я же юрист, у меня нет технического образования.  Я же женщина в конце концов… Для такой работы   существуют административно-хозяйственные работники с соответствующим образованием. Им ведь сподручнее следить за  запасными выходами,чем научно-преподавательскому составу.

Насчет руководства кафедрой, на которое работодатель оплачивает мне 5 часов в месяц: почти за 30 лет моей работы на  кафедре ее функционирование так отлажено, что я могу командовать коллективом даже из-за границы по телефону или по скайпу.

Так кем же, по вашему мнению, инициировано столь любопытное уголовное дело?
Е.А. Сначала ко мне за объяснениями проходили из Октябрьского ОБЭП и отказали в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступления. И только после этого за меня взялась госбезопасность и следственный комитет. Если и сейчас бы районный ОБЭП сопровождал расследование, я бы поверила, что трудовые отношения  перепутали с уголовным деянием из-за государственного финансирования университета.  Но явная заинтересованность УФСБ заставляет меня думать, что подоплека политическая.

После ухода  бывшего губернатора, ратовавшего за объединение нашего классического университета с Аэрокосмическим, его бывшие соратники-подчиненные оказались в руководстве ныне образованного национального университета. И они, видимо, никак не могут мне просить того, что я выступала против этого объединения, которое по сути стало уничтожением того университета, которому я отдала лучшие годы своей жизни. Наш госуниверситет был самым престижным в Поволжье и составлял конкуренцию Мордовскому университету. Это, наверное, и сыграло для него губительную роль.

Мне  первый проректор прилюдно  сказал, что у Вас,  Евгения Александровна, был выбор — Вы могли уволиться, и у нас бы не было претензий.  Вместо того, чтобы освободить место я якобы стала упираться и обратились за помощью к губернатору. Хотя я ничего подобного не предпринимала. Мои коллеги по факультету, студенты написали обращение к ректору в мою защиту, а депутат Матвеев М .Н. опубликовал его  в  своём Твитере и обратил внимание на эту ситуацию тогда ещё и. о. Губернатора Самарской области Азарова Д.И. После этого меня , наконец, принял Ректор Самарского университета Шахматов Е.В. и ,после нашего разговора,  отозвал приказ о моём увольнении.

В последнее время уважаемая спецслужба  что-то  занялась мошенничеством, в то время как ранее больше беспокоилась о безопасности страны.  На проводимых со мной следственных действиях почему-то присутствовал посторонний человек — советник ректора по безопасности Дмитрий Купцов. Он как раз из этих структур. Я его, кстати,  помню еще как аспиранта. Но защитить кандидатскую диссертацию ему так и не довелось. Это меня наводит на мысль, что сигнал о моем «прогуле» поступил именно от него. Может помогал коллегам «срубить палку» (прошу извинения за жаргон оперативников), а заодно выполнял заказ  на освобождение кресла завкафедрой. А как недавно мне стало случайно известно, этот смотрящий за университетской безопасностью — родственник главврача больницы им. Середавина, который, естественно, хорошо знаком с начальником Областного бюро судебно- медицинской экспертизы господином Ардашкиным, чей сын как раз и возбудил расследование в отношении меня. Такая вот мне видится причинно-следственная связь.

У Вас впереди еще годы работы на кафедре. Какие университетские проблемы Вас больше всего беспокоят?
Е.А. Несомненно это вопрос обучения студентов. В последние годы наметилась тенденция сокращения лекционных часов, когда будущих юристов все больше и больше лишают живого общения с преподавателями. Ведь учиться у живого человека это далеко не то же самое, что читать учебник. Только при непосредственном общении с учителем ученик проникается духом дисциплины, которую стремиться постигнуть.

Если раньше студентов готовили к написания дипломной работы и они на каждом курсе писали курсовые работы, то перед хотят и дипломные курсовые работы отменили. Мы еле-еле добились, чтобы оставили хотя бы одну курсовую работу на третьем курсе. Страшно представить, что могут отменить еще и выполнение дипломной работы!

И еще..приведу небольшую выдержку из выступления сотрудницы кафедры (стенограмма заседания кафедры от 7.09.2018) «…Дмитрий Евгеньевич, закончится чем? … Какой жанр останется (драма или трагедия — прим. автора)? Может быть, всё-таки что-то будет решено, в нормальном ключе? Может быть, перестанут на юридическом факультете сдавленно говорить: «Нас прослушивают»? Может быть, прекратится, что идёт заседание совета факультета, а советник ректора сидит внизу, и в своей машине слушает всё, что говорится на совете? А те, кто присутствуют на совете, потом говорят: «А почему он не пришёл к нам? Мы бы в лицо это ему сказали, свою позицию». Может быть, это прекратится?». И такие, как видите, есть  проблемы!

Чем из Ваших последних научных разработок  Вы  гордитесь?
Е.А. Недавно вышли поправки в Арбитражный процессуальный кодекс, где помощников судей наделяют процессуальными полномочиями. На эту тему я выступала на конференции в Академии имени Кутафина , и коллеги поддержали мой  доклад, как говорится, бурными аплодисментами. Теперь помощник арбитражного судьи вправе готовить дела к рассмотрению и составлять проекты судебных актов. Я очень горжусь, что поправки в закон -почти слово в слово, как я предлагала.

Сейчас я занимаюсь проблемой  свидетельского иммунитета. Сейчас абсолютным иммунитетом наделены священники и адвокаты. Их вообще не имеют право допрашивать и тем более использовать их слова в судебных решениях. А вот родственники  подсудимых  вправе не давать показаний. Тут законодатель ставит человека перед трудным моральным выбором- солгать, чтобы помочь близкому, или промолчать, бросив его в трудной ситуации. Так вот считаю, что в законе  « может не давать» следует заменить на «не должен давать» показания.  А если каким-то образом показания родственника появились, то запретить их использовать в качестве доказательства при вынесении судебного решения. И этот вопрос должен одинаково регулироваться и в уголовным, и гражданском праве.

Возможно в ближайшее время следственный отдел направит в суд Ваше дело. Как Вы намерены отстаивать свою репутацию?
 Е.А. Моя репутация уже устоялась, многие  возмущены этим уголовным преследованием. Мне коллеги из столицы, узнав из прессы о случившемся,  сами предложили всевозможную поддержку. А  высокопоставленная  дама из  самарского судейского сообщества пошутила, дескать Вы, Евгения Александровна, будите первым в истории России профессором, осужденным за прогул.
Меня от этого произвола защищает мой ученик, который все же лучший специалист в уголовном праве чем я. А я отказалась дать следователю подписку о невыезде и остаюсь свободным человеком при своем мнении.

 

Добавить комментарий к «Евгения Трещева: «Я остаюсь свободным человеком»» Для получения возможности оставлять комментарии, зарегистрируйтесь, или введите свои логин и пароль в панели логирования

27 мая 2019
просмотров: 26

Члены СПЧ рады прекращению уголовного преследования в отношении самарского профессора Евгении Трещевой

Совет при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека приветствует решение суда о прекращении уголовного дела в отношении профессора Самарского университета Евгении Трещевой.

 

читать далее

25 января 2019
просмотров: 322

ФСБ расследует прогулы. Уголовное дело самарского профессора

Против 70-летнего профессора Евгении Трещевой, которая 30 лет заведовала кафедрой гражданского процесса в Самарском университете, возбудили уголовное дело за «прогулы». Следствие считает, что она нанесла вред государству в размере 30 тысяч рублей. При этом оперативные действия и допросы ведет самарское УФСБ.

 

читать далее

15 декабря 2018
просмотров: 593
комментарий: 1

"Очкариков" пытаются построить?

В минувший четверг на стол губернатора легло обращение самарского адвоката Андрея Карномазова в защиту профессора СНИУ Евгении Трещевой, в отношении которой в Советском межрайонном следственном отделе регионального СУ СКР расследуется уголовное дело.

 

читать далее

14 декабря 2018
просмотров: 424

Обращение к Губернатору Самарской области  Азарову Д.И.

По поводу уголовного преследования в отношении профессора кафедры гражданского процессуального и предпринимательского права Самарского национального исследовательского университета Трещёвой Евгении Александровны.

 

читать далее

14 декабря 2018
просмотров: 842

Евгения Трещева: «Я остаюсь свободным человеком»

Интервью с профессором Евгений Трещевой было взято накануне Дня юриста. Евгения Александровна в Самарском госуниверситете, а ныне национальном исследовательском, бессменно в течении 29 лет заведовала кафедрой гражданского процессуального и предпринимательского права . Она доктор юридических наук, профессор, почётный работник образования РФ.

 

читать далее

X

Авторизация

регистрация